<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2 Final//EN"> <HTML> <HEAD> <META NAME="GENERATOR" CONTENT="LinuxDoc-Tools 0.9.21"> <TITLE>Linux UMSDOS HOW-TO: Perché UMSDOS</TITLE> <LINK HREF="UMSDOS-HOWTO-7.html" REL=previous> <LINK HREF="UMSDOS-HOWTO.html#toc8" REL=contents> </HEAD> <BODY> Avanti <A HREF="UMSDOS-HOWTO-7.html">Indietro</A> <A HREF="UMSDOS-HOWTO.html#toc8">Indice</A> <HR> <H2><A NAME="s8">8.</A> <A HREF="UMSDOS-HOWTO.html#toc8">Perché UMSDOS</A></H2> <P>Spiegare come usare o installare un sistema <EM>Umsdos</EM> non è abbastanza. Molta gente cerca informazioni circa l'uso di <EM>Umsdos</EM> o no.</P> <H2><A NAME="ss8.1">8.1</A> <A HREF="UMSDOS-HOWTO.html#toc8.1">Il vantaggio di <EM>Umsdos</EM></A> </H2> <P>Il vantaggio di <EM>Umsdos</EM> è di semplificare l'installazione di <EM>Linux</EM>. Un altro vantaggio è la sua semplice disinstallazione. L'idea di base era quella di promuovere la diffusione di <EM>Linux</EM>. L'installazione di un nuovo OS in un sistema è sempre dolorosa. <EM>OS/2</EM> per esempio contamina la directory root di <CODE>C:</CODE> con una serie di nuove directory. Se siete esperti come me, esso eliminerà anche i file <CODE>config.sys</CODE> e <CODE>autoexec.bat</CODE>.</P> <P>La caratteristica dello pseudo-root di <EM>Umsdos</EM> evita questa invasione indesiderata. <EM>Linux</EM> può essere disinstallato senza effetti secondari.</P> <H2><A NAME="ss8.2">8.2</A> <A HREF="UMSDOS-HOWTO.html#toc8.2">A chi serve</A> </H2> <P>Se si ha un piccolo disco fisso, <EM>Umsdos</EM> permette di condividere lo spazio tra <EM>DOS</EM> e <EM>Linux</EM>. Un disco sotto i 300 Mb è a mio avviso in disco piccolo. Questa opinione si basa sulla dimensione dei diversi pacchetti disponibili oggi. Un comune word processor può occupare anche 70 Mb se si scelgono tutte le caratteristiche.</P> <P>Se si ha un drive grande, si può decidere di riservare una partizione a <EM>Linux</EM> con il filesystem <EM>Ext2</EM>. <EM>Ext2</EM> usa cluster di dimensione più piccola rispetto al <EM>DOS</EM> (1k infatti), così installando molti file piccoli si spreca meno spazio che in una partizione <EM>Umsdos</EM>.</P> <H2><A NAME="ss8.3">8.3</A> <A HREF="UMSDOS-HOWTO.html#toc8.3">Conclusioni</A> </H2> <P>A questo punto confrontiamo <EM>Umsdos</EM> con <EM>Ext2</EM>.</P> <P> <UL> <LI>La gestione delle directory è più veloce con <EM>Ext2</EM>. Questo a causa della doppia struttura delle directory di <EM>Umsdos</EM>.</LI> <LI>L'accesso ai file (lettura e scrittura) è probabilmente più veloce con <EM>Umsdos</EM> che con <EM>Ext2</EM>. Questo per la semplicità del filesystem <EM>FAT</EM> usato dal <EM>DOS</EM>. Attenzione che questa semplicità ha i suoi costi: <UL> <LI>Un massimo di circa 65.000 file o cluster per partizione. Questo comporta che una partizione da 500 Mb userà cluster da 16 k. In altre parole, un file contenente un singolo byte userà 16 k di spazio su disco.</LI> <LI>Tutto è controllato dalla <EM>FAT</EM> localizzata all'inizio del disco fisso. Il filesystem <EM>DOS</EM> è probabilmente più fragile a causa di questo.</LI> <LI>Nessun provvedimento per evitare la frammentazione dei file. Un sistema <EM>Umsdos</EM> è generalmente usato come stazione di lavoro per utente singolo. In questo caso non fa molta differenza. In un sistema multi-utente, i file vengono dispersi nel disco, diminuendo la velocità di accesso.</LI> </UL> </LI> <LI>I link simbolici sono memorizzati in file normali. Se si intende averne tanti, si vedrà che <EM>Umsdos</EM> usa molto più spazio confrontato con <EM>Ext2</EM>.</LI> </UL> </P> <HR> Avanti <A HREF="UMSDOS-HOWTO-7.html">Indietro</A> <A HREF="UMSDOS-HOWTO.html#toc8">Indice</A> </BODY> </HTML>
distrib
>
Mandriva
>
2008.1
>
x86_64
>
media
>
main-release
>
by-pkgid
>
e05c4514608e650af9b28d9be1d35a18
>
files
>
1762
