<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2 Final//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="SGML-Tools 1.0.9">
<TITLE>Software-RAID HOWTO: Modificare una installazione preesistente</TITLE>
<LINK HREF="Software-RAID-0.4x-HOWTO-8.html" REL=next>
<LINK HREF="Software-RAID-0.4x-HOWTO-6.html" REL=previous>
<LINK HREF="Software-RAID-0.4x-HOWTO.html#toc7" REL=contents>
</HEAD>
<BODY>
<A HREF="Software-RAID-0.4x-HOWTO-8.html">Avanti</A>
<A HREF="Software-RAID-0.4x-HOWTO-6.html">Indietro</A>
<A HREF="Software-RAID-0.4x-HOWTO.html#toc7">Indice</A>
<HR>
<H2><A NAME="s7">7. Modificare una installazione preesistente</A></H2>
<P>
<OL>
<LI><B>D</B>:
I dispositivi MD linear sono espandibili?
Si può aggiungere un nuovo drive/partizione e
vedere così aumentata la capienza del filesystem preesistente?
<BLOCKQUOTE>
<B>D</B>:
Miguel de Icaza
<
<A HREF="mailto:miguel@luthien.nuclecu.unam.mx">miguel@luthien.nuclecu.unam.mx</A>>
ha scritto:
<BLOCKQUOTE>
Ho cambiato il codice di ext2fs per renderlo capace di trattare
dispositivi multipli, modificando l'assunzione precedente che
assegnava ad un filesystem un solo dispositivo.
<P>Così quando si vuole espandere un filesystem basta eseguire
un'utilità che apporta le modifiche appropriate sul nuovo
dispositivo (la partizione extra) e poi basta solo far sapere
al sistema di estendere il fs usando il dispositivo specificato.
<P>
<P>Il filesystem può essere esteso con dei nuovi dispositivi
mentre il sistema sta funzionando, senza bisogno di doverlo
arrestare (e quando avrò altro tempo potrete rimuovere dei
dispositivi da un volume ext2, ancora senza nemmeno dover
andare in modalità single-user o fare altre cose come questa).
<P>
<P>Potete procurarvi la patch per il kernel 2.1.x sulla mia
web page:
<BLOCKQUOTE><CODE>
<A HREF="http://www.nuclecu.unam.mx/~miguel/ext2-volume">http://www.nuclecu.unam.mx/~miguel/ext2-volume</A></CODE></BLOCKQUOTE>
</BLOCKQUOTE>
</BLOCKQUOTE>
</LI>
<LI><B>D</B>:
Posso aggiungere dei dischi ad un sistema RAID-5?
<BLOCKQUOTE>
<B>R</B>:
Attualmente, (Settembre 1997), no, non senza cancellare tutti
i dati. Una utilità di conversione che lo permetta ancora
non esiste. Il problema è che la struttura e l'effettiva
disposizione in un sistema RAID-5 dipende dal numero dei
dischi che ne fanno parte.
Ovviamente si possono aggiungere dei dischi facendo un backup
del sistema su nastro, cancellando tutti i dati, creando un
nuovo sistema e recuperando i dati dal nastro.
</BLOCKQUOTE>
</LI>
<LI><B>D</B>:
Cosa potrebbe succedere al mio set RAID1/RAID0 se sposto
uno dei drive facendo diventare da <CODE>/dev/hdb</CODE> a <CODE>/dev/hdc</CODE>?
A causa dei problemi di grandezza/stupidità con i cablaggi/cabinet
devo mettere i miei set RAID sullo stesso controller IDE (<CODE>/dev/hda</CODE>
e <CODE>/dev/hdb</CODE>). Adesso che ho messo a posto un po' di cose
vorrei muovere <CODE>/dev/hdb</CODE> in <CODE>/dev/hdc</CODE>.
Cosa potrebbe succedere se mi limito a cambiare i files
<CODE>/etc/mdtab</CODE> e <CODE>/etc/raid1.conf</CODE> in modo che riflettano
la nuova posizione?
<BLOCKQUOTE>
<B>R</B>:
Nel caso del RAID-0/linear, si deve stare attenti nello
specificare i drive esattamente nello stesso ordine. Quindi
nell'esempio di cui sopra il file di configurazione originale
era:
<BLOCKQUOTE><CODE>
<PRE>
mdadd /dev/md0 /dev/hda /dev/hdb
</PRE>
</CODE></BLOCKQUOTE>
E il nuovo file di configurazione *deve* essere
<BLOCKQUOTE><CODE>
<PRE>
mdadd /dev/md0 /dev/hda /dev/hdc
</PRE>
</CODE></BLOCKQUOTE>
Per quanto riguarda RAID-1/4/5, il ''numero RAID'' del drive
viene memorizzato nel suo superblock RAID e quindi l'ordine
nel quale vengono indicati i dischi non è importante.
Il RAID-0/linear non ha un superblock a causa del suo vecchio
design e del desiderio di mantenere la compatibilità con
questo vecchio design.
</BLOCKQUOTE>
</LI>
<LI><B>D</B>:
Posso convertire un mirror RAID-1 formato da due dischi in una serie
di tre dischi RAID-5?
<BLOCKQUOTE>
<B>R</B>:
Si. Micheal della BizSystems ha trovato un modo per farlo
abilmente e astutamente. Però, come virtualmente tutte le
manipolazioni di sistemi RAID una volta che essi contengono
dati, è pericoloso e soggetto ad errore umano.
<B>Fate un backup prima di cominciare</B>.
<PRE>
Ipotizzo la seguente configurazione:
---------------------------------------------
dischi
originale: hda - hdc
partizioni raid1 hda3 - hdc3
nome dispositivo raid /dev/md0
nuovo hda - hdc - hdd
partizioni raid5 hda3 - hdc3 - hdd3
nome dispositivo raid: /dev/md1
Si sostituiscano i nomi dei dischi e delle partizioni in modo
da riflettere la propria configurazione di sistema.
Questo vale anche per tutti gli esempi di file di configurazione.
--------------------------------------------
FATE UN BACKUP PRIMA DI FARE QUALSIASI ALTRA COSA
1) ricompilare il kernel per includere sia il supporto raid1 che quello raid5
2) installare il nuovo kernel e accertarsi che siano presenti le
personality raid
3) disabilitare la partizione ridondante sul sistema raid 1. Se questa è
la partizione di root (la mia lo era) dovrete stare più attenti.
Fare il reboot del sistema senza mettere in funzione i dispositivi raid
o fate ripartire il sistema da uno di recupero (i tool raid dovranno essere
disponibili)
fate partire raid1 in modalità non ridondante
mdadd -r -p1 /dev/md0 /dev/hda3
4) configurate raid5 con un 'buffo' file di configurazione, si noti che
non viene nominato hda3 e che hdc3 è ripetuto. Questo serve poiché
i tool raid non accettano una simile impostazione.
-------------------------------
# configurazione raid-5
raiddev /dev/md1
raid-level 5
nr-raid-disks 3
chunk-size 32
# disposizione algoritmo di parità
parity-algorithm left-symmetric
# dischi spare per ricostruzione a caldo
nr-spare-disks 0
device /dev/hdc3
raid-disk 0
device /dev/hdc3
raid-disk 1
device /dev/hdd3
raid-disk 2
---------------------------------------
mkraid /etc/raid5.conf
5) attivare il sistema raid5 in modalità non ridondante
mdadd -r -p5 -c32k /dev/md1 /dev/hdc3 /dev/hdd3
6) create un filesystem sul dispositivo raid5
mke2fs -b {blocksize} /dev/md1
la dimensione del blocco raccomandata da alcuni è di 4096 al posto della
predefinita 1024. Questo migliora l'utilizzazione della memoria da parte
del kernel e delle routine raid facendo coincidere la grandezza del blocco
con quella della pagina. Io ho trovato un compromesso su 2048 a causa del
fatto che ho un numero relativamente alto di file piccoli nel mio sistema.
7) montate da qualche parte i due dispositivi raid
mount -t ext2 /dev/md0 mnt0
mount -t ext2 /dev/md1 mnt1
8) spostate i dati
cp -a mnt0 mnt1
9) verificate che i due set di dati siano identici
10) fermate ambedue i dispositivi raid
11) correggete le informazioni contenute nel file raid5.conf
cambiate /dev/md1 in /dev/md0
cambiate il primo disco da leggere in /dev/hda3
12) portare il nuovo sistema in modalità ridondante
(QUESTO DISTRUGGE LE RIMANENTI INFORMAZIONI raid1)
ckraid --fix /etc/raid5.conf
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
</LI>
</OL>
<HR>
<A HREF="Software-RAID-0.4x-HOWTO-8.html">Avanti</A>
<A HREF="Software-RAID-0.4x-HOWTO-6.html">Indietro</A>
<A HREF="Software-RAID-0.4x-HOWTO.html#toc7">Indice</A>
</BODY>
</HTML>
